這新聞，看了四天
從某電視台以獨家呈現，＂邱義仁準備開車前往高雄縣＂開始，
邱老先生有塊地～一ㄚ一ㄚ呦～～
在新聞台就像連續劇一樣上演，
時時有ＳＮＧ回報，天天有新聞進度，
第一天：大清早就來個live連線，
要看邱老先生農村生活地一天怎麼過？
緊接著：
耕田進度不夠精采 還要外加周邊配稿來壯大聲勢
有算命師參一腳 邱義仁耕福地? 堪輿師預言大發
藍綠政治人物也不能少
誰能告訴我，＂政治人物轉當農夫的＂訊息，
為何要浪費這麼多的媒體資源去關注？
當然 曾經權傾一時 如今下鄉當農夫
確實有其新聞性？
但是一日新聞過後 還要天天向觀眾報告進度
第一天下鄉
第二天整地
第三天缺水
第四天種絲瓜
這些關乎社會大眾哪些＂知＂的權利？
是邱先生的土地取得有不當之處嗎？
還是他沒有轉行重絲瓜或是青椒的權利？
既然答案都是否定的
請問～這樣連續關注＂邱老先生有塊地的農村生活＂新聞連續劇
重點到底要告訴觀眾什麼呢？？？
曾經有位新聞長官告訴我～
新聞要好看！！
但我始終沒搞懂
新聞又不是綜藝 為何要好看才是好新聞?
真實、公正不是新聞台常標榜的嗎？
還是這只是另一種商品的＂廣告詞＂？
全站熱搜
留言列表
